韩国男篮突然换帅，中国男篮世预赛迎意外挑战。

就在中国男篮全力备战世界杯预选赛之际，老对手韩国队突然传出令人意外的消息 —— 韩国篮协在 9 月 4 日正式宣布解雇主教练安俊浩。

这一决定源自韩国篮协竞技提高委员会的两轮评估：他们在 9 月 1 日和 4 日召开专门会议，对国家队在亚洲杯的表现进行综合分析。

虽然评估认可安俊浩完成了球队新老交替工作，且球队在精神面貌方面获得积极评价，但亚洲杯第六名的最终成绩仍被认为 “令人遗憾”；尤其是在四分之一决赛中，韩国队以 71-79 不敌中国男篮，这 8 分之差，成为压垮安俊浩执教生涯的 “最后一根稻草”。

安俊浩自 2024 年 2 月开始执教韩国男篮，他的合同原本就签到亚洲杯结束后，此次评估结果直接导致他无法继续留任。韩国篮协随后宣布，将启动全球公开招聘程序，新帅人选不排除外籍教练 —— 这是韩国男篮一次罕见的开放态度，此次换帅旨在为 2026 年名古屋亚运会及 2027 年篮球世界杯储备竞争力，显露出韩国篮协着眼于长远发展的规划。

展开剩余86%

这一调整可能对中国男篮的世预赛征程产生直接影响。根据赛程，中国队将于 11 月 28 日首战对阵韩国队，届时韩国新帅或将通过客场作战，首次展现其执教能力与战术思路。

中国球迷对韩国男篮选帅事宜展现出浓厚兴趣，塞尔维亚籍教练乔尔杰维奇成为热议人选。球迷普遍认为，这位曾获 NBA 球星姚明高度评价的教练，不仅具有东亚执教经验，且薪酬要求合理，被认为能够快速适应韩国男篮的执教需求 —— 这些优势让他的候选资格显得格外引人关注。

目前的核心问题在于，韩国篮协是否会采纳这一建议，正式聘任乔尔杰维奇担任主教练。这个决定将直接影响中韩对决的战术格局：对中国男篮而言，韩国队的换帅既是机遇，也是挑战。

机遇层面：新教练可能需要时间熟悉球队，战术体系存在磨合问题，短期内难以完全发挥球队实力；

挑战层面：“换帅如换刀” 的效应可能激发韩国队的斗志，新战术、新打法也可能给中国男篮带来意想不到的困难。

因此，中国男篮主帅郭士强需密切关注对手动向，及时调整备战策略 —— 这无疑增加了教练组的工作难度。

回顾亚洲杯，中国男篮的表现堪称亮眼：虽然决赛惜败澳大利亚，但球队整体数据出色，投篮命中率 49.1%、三分命中率 39.9%、罚球命中率 80.3%；胡金秋、胡明轩和王俊杰组成的新核心框架表现稳定，尤其是胡金秋，以 100% 的不可替代值成为队内贡献第一人。这些积极因素，为中国男篮迎战韩国增添了底气。

值得注意的是，中国男篮的阵容也可能在世预赛前迎来调整：亚洲杯阵容中表现未达预期的球员可能被替换，而因故缺席的顶级球员有望回归。其中，周琦的回归将显著提升内线统治力，他与胡金秋可形成 “攻守兼备的双塔组合”，其篮板控制和护框能力，是球队内线的核心基石；张镇麟的侧翼攻击力尤其值得期待，他在 2023 年亚运会场均能贡献 11.2 分和 6.3 个篮板。

此外，新晋 NBA 开拓者队球员杨瀚森的加入更添竞争力 —— 这位技术全面的年轻内线兼具得分与策应能力，被视为中国男篮未来核心；曾因伤错过亚洲杯的张镇麟、曾凡博双双回归，前者运动能力突出，后者攻防均衡，加上伤愈复出的崔永熙，三人将构筑锋线攻防体系；后场则由 “双赵” 领衔，联赛总决赛 MVP 赵继伟以精准组织和丰富经验掌控节奏，长期海外效力的赵维伦凭借身体对抗优势加入竞争。

与核心回归形成对比的是边缘球员的出局：后卫高诗岩虽防守积极，但身高短板和有限得分能力难以抗衡归队核心；锋线雷蒙因年龄偏大、功能单一，在年轻球员冲击下失去位置；程帅澎因淘汰赛表现起伏、进攻乏力，竞争力下滑；内线李祥波则因身高劣势和有限出场时间，沦为轮换边缘。这些调整，充分展现了球队 “以竞争力为导向” 的战略思路。

本次世预赛对中国男篮具有重要意义，不仅是争夺 2027 年世界杯参赛资格的关键战役，面对换帅后的韩国队，中国男篮更需充分利用主场优势 —— 比赛将在北京五棵松体育馆举行。

五棵松体育馆承载着中国篮球的历史记忆：2008 年奥运会，中国男篮在这里与美国 “梦之队” 上演对攻大战，与西班牙队战至加时赛，留下无数经典瞬间。将新周期首场重要比赛放在这里，篮协的用意十分明显：借助这里的篮球氛围，为国家队注入信心和力量。这场中韩大战放在五棵松，早已超越了普通预选赛的意义，成为一场真正的 “篮球盛宴”——11 月 28 日的五棵松，必将成为全国篮球迷关注的焦点。

从赛程安排来看，中国男篮的备战时间看似充裕：全运会篮球比赛将于 11 月 4 日至 12 日在东莞举行，结束后国家队仍有超过 20 天时间集结备战，这对郭士强来说是个利好消息。作为球队主帅，他需要时间打磨战术、考察球员状态，近三周的集训期让他能够相对从容地组建理想阵容。

不过，也有报道称实际备战周期较紧张：主力球员需先参加 11 月中旬结束的全运会成年组赛事，留给国家队的集训时间只有十余天。这意味着球员需要迅速从全运会节奏切换至国际比赛节奏，“时间紧、任务重” 成为一大考验 —— 如何帮助球员迅速调整至国际比赛状态，将是教练组面临的关键挑战。

阵容选择上，中国男篮还面临另一重挑战：杨瀚森、余嘉豪等内线球员已确定留在海外联赛发展，不会参加本次窗口期比赛；王俊杰、赵维伦等年轻球员也在备战 NCAA 赛季，大概率无法归队参赛。因此，郭士强很可能以 CBA 本土球员为主要班底组建阵容，赵睿、胡明轩、程帅澎、周琦等球员将挑起大梁 —— 他们的健康状况与竞技状态，对球队整体表现至关重要。

韩国男篮作为中国男篮的老对手，近年来实力有所下滑。在刚刚结束的亚洲杯八强战中，中国男篮就以 79-71 战胜对手：该场比赛中，主帅郭士强针对韩国队 “小快灵但内线偏弱” 的特点，成功部署防守策略，将对方三分球限制在 24 投仅 3 中，并充分发挥内线优势；尽管第三节裁判判罚一度带来压力，使韩国队单节靠罚球得到 17 分，但中国队仍稳住局势拿下胜利。

从风格特点来看，韩国男篮的打法仍以 “小快灵” 为主，内线劣势较为明显。中国男篮主教练郭士强对韩国男篮非常熟悉，在亚洲杯时也重点研究了对手，核心策略就是 “严防三分 发挥内线优势”。此次两队在世预赛中再次相遇，只要中国男篮能够正常发挥，再次战胜对手的难度并不大。

从更宏观的角度看，韩国队的换帅决定，也反映出亚洲篮坛的竞争日趋激烈 —— 各队都在为国际大赛积极准备，韩国篮协甚至表示将公开聘用包括外籍教练在内的新主帅，这预示着亚洲篮球的格局可能迎来新的变化。

韩国男篮近年竞争力下滑的主因，在于归化中锋罗健儿退役后，无合格归化球员补充，导致内线高度、篮板保护和进攻支点全面缺失。即使球队强化三分攻势（亚洲杯三分投射占比达 47.9%），但国家队篮下终结能力仍十分薄弱（篮下出手占比仅 15.9%）；内线孱弱直接导致球队难以抗衡强队，面对高大的中国男篮时，外线球队甚至集体发挥平庸 —— 以胡金秋、王俊杰为首的中国内线球员，直接控制了篮下攻防，中国队仅凭篮下攻击力便轻松击溃韩国队。

有分析指出，若有一个罗健儿那样的内线，即使当年面对易建联、周琦，韩国队也能跟中国男篮抗衡到最后一刻；但没有了强力中锋，韩国男篮只能 “任人宰割”。韩国权威媒体直言，“无黑人球员加盟，韩国真实实力仅亚洲八强”；亚洲杯期间，韩国主帅安俊浩更比喻球队 “没有高大内线，是持冷兵器对阵热武器”。

相比之下，菲律宾有布朗利、黎巴嫩有劳森、中国台北有阿巴西、连日本也早早完成了霍金森的归化 —— 归化球员事实上已成为亚洲篮球格局的 “分水岭”，而韩国偏偏在这个问题上停滞不前。

当然，归化难题并非韩国篮协没有意识到，相反，他们比谁都清楚需要补强，问题在于多重限制：一是预算有限，有爆料称亚洲杯预选赛期间，给球员的补贴折合人民币一天只有四百多块，这样的条件别说吸引 NBA 边缘人，就连 KBL 的外援都缺乏兴趣；二是归化制度繁琐，混血中锋贾林?史蒂文森（身高 2 米 11）本有望在亚洲杯前被归化，成为内线支柱，但因韩国法务部审批繁琐，归化申请已拖了一年仍无结果。

对比之下，日本、菲律宾的归化程序灵活得多，政府、联赛和篮协形成合力，“球员愿意来、待遇能匹配”，归化球员都能顺利完成补强。因此，韩国球迷的呼声已很明确：“换帅不如归化”—— 换帅带来的是短期希望，归化才是长期竞争力的核心。

世界杯预选赛很快就要打响，如果归化问题得不到解决，下一次遇到中国男篮，剧情大概率会重演 —— 这对中国男篮来说，无疑是个利好消息。

对中国球迷来说，11 月 28 日的比赛无疑是一场不容错过的对决：一边是换帅求变的韩国男篮，一边是势头正盛的中国男篮，两支传统强队的碰撞必将火花四溅。这场比赛的胜负，很可能为两队的世预赛征程定下基调，成为新一轮竞争的起点。

作为观众，我们期待中国男篮能够充分利用这一机遇，在主场打出精彩表现，为世界杯预选赛开个好头；同时，也希望亚洲篮球通过这样的高水平对抗，共同提升竞技水平，向世界展示亚洲篮球的进步与活力。这场中韩大战，不仅关乎一场比赛的胜负，更关系到两国篮球未来的发展走向 —— 谁能在这场较量中占据先机，让我们拭目以待。

发布于：天津市